This craft of destiny: Hölderlin’s Hyperion and the tragic dimension of beauty

Wagner de Avila Quevedo

Resumen


Resumen:
Propongo en este artículo pensar la dimensión trágica de la poesía como la senda intermediaria entre el destino y el arte, respondiendo a la siguiente cuestión: en una perspectiva idealista, de su concepción de lo trágico, Hölderlin no opone la libertad al determinismo, y así el destino se convierte en un problema filosófico. En la parte final de mi exposición, busco elucidar tanto esto como mostrar en qué medida su teoría de la belleza no necesita de una estética complementaria de lo sublime, como hace Schiller en sus ensayos estéticos. Lo que uno experimenta en la poesía es una “ocasión para la belleza”, y esto aprendemos de Hölderlin. Así, mi primero paso es indicar las razones por las que Hölderlin se aparta de la manera moralizante de pensar de Schiller. Miraré brevemente en la forma como la cuestión se desarrolla en pasajes textuales del Hyperion o el Eremita en Grecia (1792-99), así como en algunos de sus fragmentos y versiones tempranas.

Palabras clave: Hölderlin – Hyperion – libertad – destino – tragedia.

Abstract:
In this article I propose to think the tragic dimension of poetry as the middle path between destiny and art by answering the following question: in an idealistic perspective of his conception of tragic, Hölderlin does not oppose freedom to determinism and so the destiny is for him a philosophical problem. I attempt to elucidate this in the final part of my exposition and intend to show that Hölderlin’s theory of beauty does not require any complementary aesthetic of sublime, such as in Schiller’s formulation. What is experienced in poetry is an “occasion for beauty”, and this we learn from Hölderlin. So I would like first to prepare the terrain by indicating the reasons why Hölderlin deviates from Schiller’s moralizing way of thinking. I shall briefly focus on how the proposed question is developed in some places of Hyperion, or the Hermit in Greece (1792-99) as well as in some of its fragments and early versions.

Keywords: Hölderlin – Hyperion – freedom – destiny – tragedy.

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Bibliography:

Adorno, Theodor W. “Parataxis. Zur späten Lyrik Hölderlins”. Über Hölderlin. Ed. Jochen Schmidt. Frankfurt a.M.: Insel Verlag, 1970. 339-378. Printed.

Arndt, Andreas. “Poesie und Poiesis. Anmerkungen zu Hölderlin, Schlegel und Hegel. In: Frischmann, Bärbel (org.) Sprache – Dichtung – Philosophie. Freiburg/München: Karl Alber, 2010. Printed.

Bay, Hansjörg (ed.). Hyperion – terra incognita. Expeditionen in Hölderlins Roman. Opladen; Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 1998. Printed.

Bertaux, Pierre. Hölderlin und die Französiche Revolution. Frankuft a.M.: Suhrkamp, 1969. Printed.

Birkenhauer, Theresia. “Empedokles”. Hölderlin Handbuch. Ed. Johann Kreuzer. Stuttgart; Weimar: Metzler, 2002. 198-223. Printed.

Borges, Jorge Luis. This Craft of Verse. Cambridge; London: Harvard University Press, 2000. Printed.

De Man, Paul. “Keats and Hölderlin”. Comparative Literature, 8 ,1 (1956): 28-45. Printed.

Gaier, Ulrich. Der gesetzliche Kalkül. Hölderlins Dichtungslehre. Tübingen: M. Niemeyer, 1962. Printed.

Haverkamp, Anselm. Laub voll Trauer. Hölderlins späte Allegorie. München: Wilhem Fink Verlag, 1991. Printed.

------------."Mourning Becomes Melancholia. A Muse Desconstructed: Keats’s Ode on Melancholy”. New Literary History, 21 ,3 (1990): 693-706. Printed.

Hegel, Georg W. F. “Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems der Philosophie (1801)”. Werke in 20 Bänden. 2. Frankfurt a.M.: Suhrkamp,1986. Printed.

Henrich, Dieter. Der Grund im Bewusstsein. Untersuchungen zu Hölderlins Denken (1794-1795). Stuttgart: Klett-Cotta, 2004. Printed.

--------.The Course of Remembrance and other Essays on Hölderlin. Stanford: Stanford University Press, 1997. Printed.

Hesiod. “Theogony”. In: Homeric Hymns and Homerica. Cambridge, MA/London: Harvard University Press/William Heinemann, 1914. Printed.

Hirsch, Eduard. “Introduction”. Complete Poems and Selected Letters of John Keats. New York: The Modern Library, 2001. 26-86. Printed.

Hölderlin, Friedrich. “Briefe”. Große Stuttgarter Ausgabe 6.1. Ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: Kohlhammer, 1954. Printed.

--------..Essays and Letters on Theory. Trans. and ed. Thomas Pfau. Albany: State University of New York, 1988. Printed.

---------.“Gedichte bis 1800” Große Stuttgarter Ausgabe 1.1. Ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: Kohlhammer, 1946. Printed.

---------. “Gedichte nach 1800” Große Stuttgarter Ausgabe 2.1. Ed. Friedrich Beissner.Stuttgart: Kohlhammer, 1951. Printed.

--------.Hyperion and Selected Poems. Ed. Eric L. Santner. New York: Continuum, 1990. Printed.

---------.Hyperions Jugend”. Große Stuttgarter Ausgabe 3. Ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: Kohlhammer, 1957. 224-234. Printed.

---------.Metrische Fassung”. Große Stuttgarter Ausgabe 3. Ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: Kohlhammer, 1957. 186-198. Printed.

--------.Thalia Fragment”. Große Stuttgarter Ausgabe 3. Ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: Kohlhammer, 1957. 163-184. Printed.

--------.The Death of Empedocles. A Mourning-Play. Ed. David Farrell. Albany: State University of New York, 2008. Printed.

--------.Vorletzte Fassung”. Große Stuttgarter Ausgabe 3. Ed. Friedrich Beissner. Stuttgart: Kohlhammer, 1957. 235-252. Printed.

Kant, Immanuel. Critique of Judgement. Oxford: University Press, 2007. Printed.

Keats, John. Complete Poems and Selected Letters of John Keats. New York: The Modern Library, 2001. Printed.

Kurz, Gerhard. Mittelbarkeit und Vereinigung. Zum Verhältnis von Poesie, Reflexion und Revolution bei Hölderlin. Stuttgart: Metzler, 1975. Printed.

Macor, Laura. “Friedrich Hölderlin and the Clandestine Society of the Bavarian Illuminati. A Plaidoyer”. Philosophica 88, 2013. 103-125. Printed.

Nietzsche, Friedrich. Thus Spoke Zarathustra. Cambridge: University Press, 2006. Printed.

Plato. “Symposium”. In Plato in Twelve Vol. 9. Cambridge, MA/London: Harvard University Press/William Heinemann, 1925. Printed.

Radrizzani, Ives. “Présentation, traduction et notes” in: Jacobi, Friedrich. Lettre sur le nihilisme. Paris: Flammarion, 2009. Printed.

Ryan, Lawrence. Friedrich Hölderlin. 2ed. Stuttgart: J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1967. Printed.

--------.Hölderlins ‘Hyperion’. Exzentrische Bahn und Dichterberuf. Stuttgart: J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1965. Printed.

--------“Hyperion oder Der Eremit in Griechenland”. Hölderlin Handbuch. Ed. Johann Kreuzer. Stuttgart; Weimar: Metzler, 2002. 176-197. Printed.

--------“‘Vaterländisch und natürlich, eigentlich originell‘: Hölderlins Briefe an Böhlendorff”. Hölderlin-Jahrbuch 34, 2004-2005. Tübingen, 2006. 246-276. Printed.

Schiller, Friedrich. “Kallias oder über die Schönheit. Briefe an Gottfried Körner”. Sämtliche Werke V. Ed. Wolfgang Riedel. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2004. 394-433. Printed.

---------.On the Aesthetic Education of Man. Ed. Reginald Snell. Mineola: Dover Publications, 2004. Printed.

--------.“Über das Erhabene”. Sämtliche Werke V. Ed. Wolfgang Riedel. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2004. 792-808. Printed.

---------.“Vom Erhabenen”. Sämtliche Werke V. Ed. Wolfgang Riedel. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2004. 489-512. Printed.

Schmidt, Jochen. “Kommentar” in: Hölderlin, Friedrich. Hyperion. Empedokles. Aufsätze. Übersetzungen. Frankfurt a.M.: Deutsher Klassiker Verlag, 1994. Printed.

Süssekind, Pedro. “Schiller e a atualidade do sublime”. Do sublime ao trágico. Belo Horizonte: Autêntica, 2011. 75-120. Printed.

Szondi, Peter. “Überwindung des Klassizismus. Der Brief an Böhlendorff vom 4. Dezember 1801”. Schriften I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1989. 345-366. Printed.

Impreso.






Indizado en:

Licencia Creative Commons